Hautomoblogi: Satunnaisia
Ajatuksia
Perjantai 26.8.2013
Suomen start up – kenttä vaatii
kipeästi toimia tullakseen niin loistavaksi, kun sitä vertaa tiedossa olevaan
potentiaaliin. Valtiovallan herääminen sen tukemiseen on aivan välttämätön
tehtävä. Herääminen ei tapahdu ilman herättämistoimia. Tämä blogi on siihen
yksi työkalu.
Mikä on hätänä? Miksi mussutan?
Ensinnäkään, en mussuta, ja toisekseen, hätä on väärä termi tässä yhteydessä
(aina kannattaa olla itsensä kanssa eri mieltä). Ravakka alku vaatii tietenkin
jotain lihaa luiden ympärille. Kuka minä olen tällaisia huutelemaan? Tai
vaatimaan valtion heräämistä; onko valtio nukkumassa? Olen ex-yrittäjä
kuudentoista vuoden kokemuksella ja nykyinen Joensuun Tiedepuisto Oy:n
Yrityshautomon valmentaja. Työssäni kohtaan päivittäin tilanteita, jossa
siemenrahoituksen puute estää yritystoiminnan aloittamisen siinä mittakaavassa,
jossa sen pitäisi olla. Nokkelimmat lukijat tässä vaiheessa kommentoivat ”Markkinataloudessa jyvät erottautuvat
akanoista; kyllä hyvä idea rahaa saa”. Olen samaa mieltä. Hyvällä tuurilla
näin käykin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että meiltä puuttuu julkisen rahan
instrumentti, joka sijoittaa rahaa alkuvaiheen start up – yritykseen. Lähes
kaikki tukimuodot (pois lukien Keksintösäätiö, jonka toiminta muuttuu siten,
ettei yksityishenkilö voi enää tukea saada) vaativat projektin rahoittamisen
omasta takametsästä löytyvillä rahoilla, etummaisia tukkeja kaadettava; tuki on
takautuvaa ja maksetaan useita kuukausia menojen syntymisen jälkeen. Harmi,
että ihan kaikilla yrittäjillä ole
riittävästi takametsiä joita kaataa. Useimmilla ei ole edes yksittäisiä puita.
No entäs sitten? Mitä pitää
tehdä? Pitääkö sanoa hokkus pokkus ja
kaikki onnistuu niin kuin Hollywood – elokuvassa? Saa sanoa, mutta ei ole
pakko. Taikuudesta ei ole kyse eikä kaikkea ratkaista yhdellä ajatuksella,
mutta mielestäni voimme aloittaa yksinkertaisella asialla. Rahalla. Ehdotan
seuraavaa: rakennetaan TEKES:lle rahoitusinstrumentti (olkoon työnimenä
SeedFund), joka alueellisten esittelijöiden pohjalta riskisijoittaa alkaviin
yrityksiin 10–50 000 €/case JA jokaiseen caseen järjestetään coach
taustalle; esimerkiksi Yrityshautomot ja Vigo-kiihdyttämöt ovat tähän
tarkoitukseen oivallisia toimijoita. Painotan sanaa sijoittaa. Meillä on jo nyt sellaisia rahastoja, jotka eivät
sijoita.
Kyse ei ole suurista rahoista,
vaan tahtotilasta. Väitän, ko. rahoituksella perustetut yritykset lähtevät
liitoon nopeammalla aikataululla, kuin omalla rahalla - muutamalla tonnilla -
käynnistetyt yritykset. Katse kääntyykin TEM:n suuntaan; oletteko valmiita
tällaiseen työhön? Riskinähän tässä on, että jotkut yritykset eivät lähde
liitoon. MUTTA! Entäpä jos joku räjäyttää pankin (ei kirjaimellisesti, vaan
liiketoiminnallisesti)? Oletteko valmiit siihen?
Timo Ruohio
kirjoittaja on JoensuunTiedepuiston kehityspäällikkö
Puhut asiaa!
VastaaPoistaHei Timo, avauksesi on erinomainen!
VastaaPoistaTekstistäsi painotuksen "sijoittaa" muuttaisin sanaksi RISKISIJOITTAA. Samassa kappaleessa tuon sanan aiemmin jo mainitsitkin. Mielestäni tässä ei nyt puhutakaan pääomasioituksesta, joksi se helposti mielletään, vaan RISKISIJOITUKSESTA! Kasvava osa yhteisistä varoistamme tuleekin ohjata yrittäjyyttä luovaan aktiiviseen yritystoimintaan.
Timo. Nyt ei muuta kun hankesuunnitelmaa rustaamaan. Nyt on sen aika!
Yhteisistä varoistamme Suomesta löytyy varmasti tähän toimintaan tarvittava siivu. Ja tahtoahan löytyy, jos on haluja olla voittajien puolella. Itse veronmaksajana olen taatusti tällaisen hankkeen takana. Osan maksamistani rahoista haluan myös aktivoida ja sijoittaa aktiiviseen yritystoimintaan.
Tulkaahan veronmaksajat, rahoittajat ja päättäjät talkoilla keskusteluun mukaan!
Ilpo S